Recommandations aux auteurs
1. Présentation de la revue
Cameroonian Annals of Laboratory Medicine est la revue scientifique de la Société Camerounaise de Biologie Clinique (SCBC). Elle publie, après évaluation par les pairs, des travaux relevant de la biologie clinique et des disciplines qui lui sont associées : biochimie, hématologie, immunologie, microbiologie, parasitologie, biologie moléculaire, génétique et toxicologie. Elle accueille également les travaux portant sur l'organisation, la qualité et la gestion des laboratoires de biologie médicale.
La revue paraît deux fois par an en version électronique, en libre accès sur son site, et en version imprimée. Les deux versions ont un contenu identique ; la version électronique fait référence. Les articles peuvent être rédigés en français ou en anglais.
La revue applique les recommandations de l'International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) et les principes du Committee on Publication Ethics (COPE). Sa charte d'éthique et d'intégrité scientifique fait partie intégrante des présentes recommandations.
2. Politique éditoriale
Les manuscrits soumis doivent être originaux. Ils ne doivent ni avoir été publiés, ni être en cours d'évaluation dans une autre revue. Si le travail a déjà été présenté en congrès, déposé sous forme de préprint ou intégré à un mémoire ou à une thèse, les auteurs le signalent ; cela ne fait pas obstacle à la publication.
Chaque manuscrit fait l'objet d'un contrôle de similitude dès sa soumission. Un manuscrit qui ne respecte pas les présentes recommandations est renvoyé aux auteurs pour mise en conformité avant toute évaluation.
Les manuscrits retenus à l'issue de l'examen initial sont évalués en double aveugle par au moins deux relecteurs. Lorsqu'un manuscrit est soumis par un membre du comité de rédaction, son traitement est confié à un rédacteur indépendant.
3. Rubriques
Dans les limites indiquées ci-dessous, le nombre de mots s'entend pour le texte principal, sans compter la page de titre, le résumé, les déclarations, les références, les tableaux et les légendes. Un tableau récapitulatif figure en annexe A.
3.1 Éditorial
L'éditorial est un texte rédigé par la rédaction, ou par un auteur qu'elle invite, sur un sujet d'actualité ou sur un article publié dans le numéro. Il n'est publié que sur invitation. Il ne dépasse pas 1 500 mots, ne comporte pas de résumé et peut être accompagné d'un tableau ou d'une figure ainsi que de 15 références au plus.
3.2 Article original
Il s'agit d'un travail de recherche original : étude observationnelle, étude de performance diagnostique, essai, étude qualitative ou étude d'amélioration de la qualité. L'article compte au maximum 5 000 mots. Il est précédé d'un résumé structuré de 250 mots au plus et peut comporter jusqu'à 50 références et 6 tableaux et figures au total.
Le texte suit le plan IMRAD décrit au paragraphe 5.4. Sa rédaction respecte la ligne directrice correspondant au type d'étude : STROBE pour les études observationnelles, STARD 2015 pour les études de performance diagnostique, CONSORT 2025 pour les essais randomisés, COREQ ou SRQR pour les études qualitatives et SQUIRE 2.0 pour les études d'amélioration de la qualité.
3.3 Communication courte
La communication courte présente un résultat original, limité ou préliminaire, dont l'intérêt justifie une diffusion rapide. Elle compte au maximum 1 500 mots, avec un résumé structuré de 150 mots au plus, 10 références et 2 tableaux ou figures. Elle suit le plan IMRAD sous une forme condensée et obéit aux mêmes lignes directrices que l'article original.
3.4 Revue générale
La revue systématique, avec ou sans méta-analyse, fait la synthèse de la littérature sur une question précise en suivant une méthode explicite et reproductible. Elle compte au maximum 5 000 mots, avec un résumé structuré de 250 mots au plus, 100 références et 6 tableaux et figures, dont le diagramme de flux. Sa rédaction respecte la ligne directrice PRISMA 2020, dont la grille complétée est jointe à la soumission. L'enregistrement préalable du protocole dans PROSPERO est encouragé.
La revue narrative, ou mise au point, propose une synthèse critique et actualisée des connaissances sur un sujet délimité. Elle compte au maximum 5 000 mots, avec un résumé non structuré de 250 mots au plus, 100 références récentes et choisies, et 6 tableaux et figures. Les auteurs y décrivent brièvement leur méthode de recherche documentaire. Une section consacrée aux implications du sujet pour l'Afrique subsaharienne est vivement recommandée.
3.5 Pratique de laboratoire
Cette rubrique accueille les travaux à visée pratique menés au laboratoire : vérification ou validation d'une méthode, comparaison d'automates ou de techniques, évaluation de réactifs ou de tests de diagnostic rapide, mise au point technique, démarche qualité ou retour d'expérience d'accréditation. L'article compte au maximum 2 500 mots, avec un résumé structuré de 200 mots au plus, 20 références et 4 tableaux et figures.
Le texte comprend une introduction, une partie matériel et méthodes, les résultats, une discussion et une conclusion. Les méthodes précisent le matériel utilisé (fabricant et référence), les échantillons, le protocole suivi et les critères d'acceptation retenus, avec leur source. Lorsque le travail porte sur la performance d'un test diagnostique, la ligne directrice STARD 2015 s'applique.
3.6 Cas clinico-biologique et série de cas
Le cas clinico-biologique rapporte l'observation d'un patient dont la démarche diagnostique ou le suivi biologique apporte un enseignement. La biologie doit être au centre de l'observation. Le texte compte au maximum 2 000 mots, avec un résumé non structuré de 150 mots au plus, 15 références et 4 tableaux et figures.
Il comprend une introduction, l'observation, une discussion et une conclusion. L'observation présente le patient, la démarche biologique avec les valeurs de référence, la chronologie des événements, la prise en charge et l'évolution. Sa rédaction respecte la ligne directrice CARE, dont la grille complétée est jointe à la soumission. Le consentement écrit du patient à la publication est obligatoire.
La série de cas décrit au moins trois patients présentant une même particularité. Elle compte au maximum 2 500 mots, avec un résumé de 250 mots au plus rédigé en un seul paragraphe, 20 références et 4 tableaux et figures. Elle suit le plan IMRAD et se termine par un encadré qui présente, en trois points au plus chacun, ce que l'on savait déjà et ce qu'apporte la série. Sa rédaction respecte la ligne directrice CARE, complétée par les éléments pertinents de STROBE.
3.7 Image en biologie
Cette rubrique présente une ou deux images à valeur pédagogique, telles qu'un frottis, une culture, une électrophorèse ou un cytogramme. Le texte qui les accompagne ne dépasse pas 300 mots ; il situe le contexte, décrit l'image et dégage le message à retenir. Il peut citer 3 références au plus et compter 3 auteurs au maximum. Le grossissement et la coloration sont précisés. Les images ont une résolution minimale de 600 dpi et ne subissent aucune retouche autre que les réglages appliqués à l'image entière.
3.8 Rapport d'investigation d'épidémie
Le rapport d'investigation décrit l'étude d'une épidémie ou d'un regroupement de cas, y compris d'infections associées aux soins, ainsi que les mesures de contrôle mises en place. Il compte au maximum 3 000 mots, avec un résumé structuré de 250 mots au plus, 30 références et 4 tableaux et figures, dont la courbe épidémique. Pour les infections associées aux soins, sa rédaction suit la ligne directrice ORION.
3.9 Point de vue
Le point de vue expose une prise de position argumentée sur une question scientifique, professionnelle ou de santé publique relevant du champ de la revue. Il compte au maximum 2 500 mots, avec un résumé non structuré de 150 mots au plus, 30 références et 3 tableaux et figures. Chaque argument avancé est étayé par des données ou des références.
3.10 Lettre à la rédaction
La lettre à la rédaction commente un article paru dans la revue ou rapporte une observation brève. Elle ne dépasse pas 600 mots, ne comporte pas de résumé et peut compter jusqu'à 10 références, dont la première est l'article commenté, un tableau ou une figure et 5 auteurs. Elle doit parvenir à la rédaction dans les huit semaines qui suivent la parution de l'article commenté. Les auteurs de cet article sont invités à y répondre.
3.11 In memoriam
L'In memoriam rend hommage à une personnalité de la discipline récemment disparue. Il est publié avec l'accord préalable du rédacteur en chef, ne dépasse pas 800 mots, peut être illustré d'une photographie et n'est pas soumis à l'évaluation par les pairs.
4. Soumission
La soumission se fait uniquement en ligne, sur la plateforme de la revue : https://jscbc-calm.cm. Les envois par la poste ou par courrier électronique ne sont pas acceptés.
Le manuscrit est soumis par l'un des auteurs, qui en devient l'auteur correspondant sauf indication contraire. Dès la soumission, il renseigne le nom complet, l'affiliation et une adresse électronique valide de chacun des co-auteurs. L'identifiant ORCID de chaque auteur est obligatoire.
Les fichiers à déposer sont la lettre de soumission, la page de titre, le manuscrit anonymisé avec ses tableaux, chaque figure dans un fichier distinct et la grille de la ligne directrice applicable. Le cas échéant, les auteurs y ajoutent le matériel supplémentaire, la copie de l'avis du comité d'éthique et celle de l'autorisation administrative de recherche.
La lettre de soumission est signée par l'auteur correspondant. Elle précise la rubrique choisie, atteste que le manuscrit est original et n'est soumis à aucune autre revue, confirme que tous les auteurs en ont approuvé la version soumise et signale toute présentation antérieure du travail.
5. Préparation du manuscrit
5.1 Format
Le manuscrit est fourni sous forme de fichier Microsoft Word (.doc ou .docx). Le texte est saisi en Times New Roman, taille 12, avec un interligne double, des marges de 2,5 cm et un alignement justifié. Les pages et les lignes sont numérotées en continu.
Pour garantir l'anonymat de l'évaluation, le manuscrit ne doit contenir aucune information permettant d'identifier les auteurs ou leur institution. Les noms, les affiliations, les remerciements nominatifs et les mentions du type « nos travaux antérieurs » sont remplacés par « [anonymisé] » dans la version destinée aux relecteurs.
5.2 Page de titre
La page de titre est déposée dans un fichier séparé. Elle indique d'abord la rubrique dans laquelle l'article est proposé, puis le titre, en français et en anglais. Ce titre doit être informatif et concis ; il ne dépasse pas 25 mots et ne contient aucune abréviation. Un titre court de 80 caractères au plus, espaces compris, est également fourni dans les deux langues.
Les auteurs sont présentés sous la forme NOM Prénom, sans titre ni grade (par exemple : VOUNDI Esther). Leurs affiliations sont signalées par des chiffres en exposant et précisent le service ou le laboratoire, l'institution, la ville et le pays. L'identifiant ORCID de chaque auteur est indiqué.
La page de titre donne ensuite les coordonnées de l'auteur correspondant : adresse postale, adresse électronique et numéro de téléphone. Elle se termine par le nombre de mots du résumé et du texte principal, ainsi que par le nombre de tableaux et de figures.
5.3 Résumé et mots-clés
Chaque article comportant un résumé en présente deux versions de même contenu : l'une en français, l'autre en anglais (abstract). Le résumé structuré s'organise en quatre parties : Contexte, Méthodes, Résultats et Conclusion (Background, Methods, Results, Conclusion). Les principaux résultats y sont chiffrés.
Le résumé ne contient aucune référence et n'utilise pas d'abréviations, à l'exception des unités courantes. Il est suivi de trois à cinq mots-clés, en français et en anglais, choisis de préférence dans le thésaurus MeSH (Medical Subject Headings).
5.4 Texte
Les articles originaux et les communications courtes suivent le plan IMRAD.
L'introduction rappelle l'état des connaissances, fait apparaître ce qui reste à établir et justifie l'étude. Elle se termine par l'énoncé de l'objectif.
Les méthodes décrivent le type d'étude, le lieu et la période, la population ou les échantillons avec leurs critères de sélection, ainsi que la façon dont la taille de l'échantillon a été déterminée. Elles présentent les techniques de laboratoire (principe, automate, réactifs, contrôle de qualité), les variables étudiées, l'analyse statistique et les logiciels utilisés, et donnent les références de l'avis éthique. Leur niveau de détail doit permettre à une autre équipe de reproduire le travail.
Les résultats sont exposés dans un ordre logique, sans commentaire ni référence. Les données présentées dans un tableau ou une figure ne sont pas reprises intégralement dans le texte, et une même donnée n'est pas présentée à la fois sous forme de tableau et de figure.
La discussion dégage le résultat principal, le confronte à la littérature, en propose une interprétation et expose les forces et les limites de l'étude, ainsi que ses conséquences pour la pratique et pour la recherche. Elle ne reprend pas le détail des résultats.
La conclusion est brève et repose strictement sur les résultats obtenus.
5.5 Déclarations
Le texte principal est suivi de sept rubriques de déclarations, présentées dans l'ordre ci-dessous. Chacune doit figurer dans le manuscrit, même lorsque la réponse est « aucun » ou « sans objet ». Des formulations types sont proposées en annexe B.
Remerciements. Les auteurs y citent, avec leur accord, les personnes et les structures qui ont contribué au travail sans remplir les critères d'auteur. Le rôle d'un éventuel rédacteur médical ou traducteur y est également mentionné.
Contributions des auteurs. Le rôle de chaque auteur est décrit à l'aide de la classification CRediT. Chaque auteur doit remplir les quatre critères définis par l'ICMJE : avoir contribué de manière substantielle à la conception de l'étude, à l'acquisition ou à l'analyse des données ; avoir rédigé le manuscrit ou l'avoir révisé de façon critique ; avoir approuvé la version finale ; et accepter de répondre de l'intégrité de l'ensemble du travail.
Financement. Les auteurs indiquent chaque source de financement, avec le numéro de la subvention, et précisent le rôle éventuel du financeur dans la conception de l'étude, la collecte et l'analyse des données, la rédaction et la décision de publier. Les contributions en nature, comme le don de réactifs ou de kits, le prêt d'un équipement ou la réalisation gratuite d'analyses, sont déclarées au même titre.
Conflits d'intérêts. Chaque auteur déclare les liens, financiers ou non, qu'il a entretenus au cours des trois dernières années et qui pourraient être perçus comme influençant le travail. Les liens avec les fabricants ou les distributeurs d'automates, de réactifs ou de dispositifs de diagnostic doivent notamment être déclarés.
Approbation éthique et consentement. Les auteurs indiquent le nom du comité d'éthique, le numéro et la date de son avis et, pour les recherches menées au Cameroun, les références de l'autorisation administrative de recherche. Ils précisent comment le consentement des participants a été recueilli ou si le comité en a accordé la dispense. Pour les cas cliniques et les images, ils confirment avoir obtenu le consentement du patient à la publication. Pour les essais cliniques, ils indiquent le numéro d'enregistrement.
Disponibilité des données. Les auteurs précisent comment les données analysées peuvent être consultées.
Utilisation de l'intelligence artificielle. Les auteurs indiquent l'outil utilisé, sa version et l'usage qui en a été fait, ou déclarent n'en avoir utilisé aucun.
5.6 Références
Les références sont numérotées dans l'ordre de leur première citation dans le texte et appelées entre crochets, par exemple [1], [2,3] ou [4–7]. Celles qui ne sont citées que dans les tableaux ou les légendes reçoivent un numéro qui fait suite à celui de la dernière référence du texte. Aucune référence n'est appelée dans les titres, les intertitres ou le résumé. Chaque référence citée figure dans la liste, et chaque référence de la liste est citée dans le texte.
La liste est présentée selon le style Vancouver. Lorsqu'un article compte six auteurs ou moins, tous sont cités ; au-delà, seuls les six premiers sont cités, suivis de « et al. ». Les titres des revues sont abrégés selon le catalogue de la National Library of Medicine, et le DOI est indiqué lorsqu'il existe. Les communications personnelles et les données non publiées ne figurent pas dans la liste ; elles sont simplement mentionnées entre parenthèses dans le texte. L'usage d'un logiciel de gestion bibliographique, comme Zotero, qui est gratuit, EndNote ou Mendeley, est recommandé.
Les références se présentent selon les modèles suivants :
5.7 Tableaux
Les tableaux sont placés à la fin du manuscrit, après les références, à raison d'un tableau par page. Ils sont numérotés en chiffres arabes dans l'ordre où ils sont appelés dans le texte. Chacun porte un titre et, si nécessaire, des notes qui définissent les abréviations, de façon à pouvoir être compris sans se reporter au texte. Les tableaux sont construits avec l'outil tableau du traitement de texte et ne doivent pas être insérés sous forme d'image.
5.8 Figures
Chaque figure est déposée dans un fichier distinct, au format JPEG, PNG ou TIFF. Sa résolution est d'au moins 300 dpi, et d'au moins 600 dpi pour les photographies et les images de microscopie. Les légendes sont regroupées sur une page placée après les tableaux.
Une figure déjà publiée ne peut être reproduite qu'avec l'autorisation écrite de l'éditeur d'origine, qui est jointe à la soumission. Seuls les réglages appliqués à l'image entière, comme la luminosité ou le contraste, sont admis.
5.9 Abréviations, unités et nomenclatures
Les abréviations sont utilisées avec modération et définies lors de leur première apparition dans le texte. Les listes d'abréviations ne sont pas acceptées.
Les résultats sont exprimés en unités du Système international ; les unités conventionnelles peuvent être ajoutées entre parenthèses. Les enzymes sont désignées selon la nomenclature internationale, avec leur numéro EC lors de la première citation, et les médicaments par leur dénomination commune internationale. Les noms de genres et d'espèces ainsi que les symboles des gènes s'écrivent en italique. Les appareils et les réactifs sont désignés par leur nom, suivi entre parenthèses du fabricant, de la ville et du pays.
5.10 Matériel supplémentaire
Les données complémentaires, comme des tableaux détaillés, des questionnaires ou des équations de recherche, sont déposées sur la plateforme au moment de la soumission. Elles sont appelées dans le texte (Tableau S1, Figure S1, etc.) et publiées en ligne telles qu'elles ont été fournies.
6. Éthique et intégrité
Toute recherche impliquant la personne humaine, ses échantillons biologiques ou ses données respecte la Déclaration d'Helsinki et la réglementation du pays où elle est menée. Au Cameroun, elle relève de la loi n° 2022/008 du 27 avril 2022 relative à la recherche médicale impliquant la personne humaine. Elle doit avoir reçu l'avis favorable d'un comité d'éthique, y compris lorsqu'il s'agit d'une étude rétrospective ou de l'utilisation d'échantillons résiduels ; le comité peut, le cas échéant, accorder une dispense de consentement. Pour les recherches menées au Cameroun, l'autorisation administrative de recherche délivrée par le Ministère de la Santé Publique est également requise.
Les données sont anonymisées, et aucun élément permettant d'identifier un patient ne doit apparaître dans le manuscrit ni dans les images. Les travaux menés sur l'animal doivent avoir été autorisés par l'instance compétente et sont rapportés selon la ligne directrice ARRIVE 2.0.
Le plagiat, l'auto-plagiat, la publication redondante, la fabrication ou la falsification de données, la manipulation d'images et l'attribution abusive de la qualité d'auteur sont traités selon les procédures du COPE, décrites dans la charte d'éthique de la revue.
Un outil d'intelligence artificielle ne peut pas être auteur. Son utilisation doit être déclarée, et les auteurs restent responsables de l'ensemble du contenu. La création ou la modification d'images ou de données par intelligence artificielle est interdite, sauf lorsqu'elle constitue l'objet même de l'étude et qu'elle est décrite dans les méthodes.
7. Évaluation et décision
Chaque manuscrit est d'abord examiné par la rédaction, qui vérifie sa conformité, sa pertinence pour la revue et sa qualité générale. S'il est retenu, il est ensuite évalué en double aveugle par au moins deux relecteurs.
À l'issue de l'évaluation, le manuscrit peut être accepté, faire l'objet d'une révision mineure ou majeure, ou être refusé. Chaque décision est motivée.
Le manuscrit révisé est accompagné d'une lettre qui répond point par point à chacun des commentaires. Les modifications sont surlignées en couleur dans le texte, sans utiliser le mode de suivi des modifications. Le manuscrit révisé doit parvenir à la rédaction dans un délai de deux semaines, qui peut être prolongé sur demande motivée.
Les auteurs qui souhaitent contester une décision adressent un recours motivé au rédacteur en chef dans le mois qui suit sa notification.
8. Après acceptation
La rédaction peut apporter au texte accepté des corrections de forme, sans en modifier le sens. Les épreuves sont ensuite adressées à l'auteur correspondant, qui les renvoie dans un délai de 72 heures ; seules les erreurs typographiques peuvent alors être corrigées. Chaque article publié reçoit un DOI et est mis en ligne sur le site de la revue.
9. Droits, licence et frais
Les articles sont publiés en libre accès sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International, dite CC BY 4.0, et les auteurs conservent leurs droits d'auteur. Il leur appartient d'obtenir les autorisations nécessaires pour reproduire tout élément, texte, tableau ou figure, provenant d'une autre source.
La soumission d'un manuscrit est gratuite. Des frais de publication de 50 000 FCFA, soit environ 75 euros ou 85 dollars américains, sont demandés après l'acceptation de l'article. Ils sont réglés par l'auteur correspondant après la notification de l'acceptation. Ils interviennent après la décision éditoriale et n'ont aucune incidence sur celle-ci.
10. Contact
Toute correspondance est à adresser au secrétariat de rédaction de Cameroonian Annals of Laboratory Medicine, Société Camerounaise de Biologie Clinique, à l'adresse contact@jscbc-calm.cm. En cas de difficulté, les auteurs peuvent également écrire à l'adresse societecamerbiologieclinique@gmail.com.
Le site de la revue est accessible à l'adresse https://jscbc-calm.cm et celui de la Société Camerounaise de Biologie Clinique à l'adresse scbc-asso.cm.
Annexe A : Récapitulatif des rubriques
|
Rubrique |
Texte |
Résumé |
Réf. |
Tabl. + fig. |
Ligne directrice |
|
Éditorial (sur invitation) |
1 500 mots |
: |
15 |
1 |
: |
|
Article original |
5 000 mots |
Structuré, 250 mots |
50 |
6 |
STROBE, STARD 2015, CONSORT 2025, COREQ/SRQR, SQUIRE 2.0 |
|
Communication courte |
1 500 mots |
Structuré, 150 mots |
10 |
2 |
Selon le type d'étude |
|
Revue systématique / méta-analyse |
5 000 mots |
Structuré, 250 mots |
100 |
6 |
PRISMA 2020 |
|
Revue narrative |
5 000 mots |
Non structuré, 250 mots |
100 |
6 |
: |
|
Pratique de laboratoire |
2 500 mots |
Structuré, 200 mots |
20 |
4 |
STARD 2015 si applicable |
|
Cas clinico-biologique |
2 000 mots |
Non structuré, 150 mots |
15 |
4 |
CARE |
|
Série de cas |
2 500 mots |
1 paragraphe, 250 mots |
20 |
4 |
CARE + STROBE |
|
Image en biologie |
300 mots |
: |
3 |
2 images |
: |
|
Rapport d'épidémie |
3 000 mots |
Structuré, 250 mots |
30 |
4 |
ORION (infections associées aux soins) |
|
Point de vue |
2 500 mots |
Non structuré, 150 mots |
30 |
3 |
: |
|
Lettre à la rédaction |
600 mots |
: |
10 |
1 |
: |
|
In memoriam |
800 mots |
: |
: |
1 photo |
: |
Annexe B : Formulations types des déclarations
|
Rubrique |
Français |
English |
|
Contributions |
A.B. : conceptualisation, méthodologie, rédaction – version initiale. C.D. : investigation, curation des données. E.F. : analyse formelle, rédaction – révision. Tous les auteurs ont approuvé la version finale. |
A.B.: conceptualization, methodology, writing – original draft. C.D.: investigation, data curation. E.F.: formal analysis, writing – review & editing. All authors approved the final version. |
|
Financement : aucun |
Ce travail n'a bénéficié d'aucun financement spécifique. |
This work received no specific funding. |
|
Financement : subvention |
Ce travail a été financé par [organisme] (subvention n° [xxx]). Le financeur n'a joué aucun rôle dans la conception de l'étude, la collecte, l'analyse et l'interprétation des données, la rédaction ni la décision de publier. |
This work was funded by [organisation] (grant no. [xxx]). The funder had no role in study design, data collection, analysis and interpretation, writing, or the decision to publish. |
|
Financement : en nature |
Les réactifs ont été fournis gracieusement par [fabricant], qui n'a joué aucun rôle dans l'étude. |
Reagents were provided free of charge by [manufacturer], which had no role in the study. |
|
Conflits d'intérêts : aucun |
Les auteurs déclarent n'avoir aucun conflit d'intérêts. |
The authors declare no competing interests. |
|
Conflits d'intérêts : existants |
E.F. a reçu des honoraires de [société] pour [activité]. Les autres auteurs déclarent n'avoir aucun conflit d'intérêts. |
E.F. received fees from [company] for [activity]. The other authors declare no competing interests. |
|
Éthique |
L'étude a reçu l'avis favorable de [comité] (n° [xxx] du [date]) et l'autorisation administrative de recherche n° [xxx] du Ministère de la Santé Publique. Un consentement éclairé écrit a été obtenu de chaque participant. |
The study was approved by [committee] (no. [xxx], [date]) and received administrative research authorisation no. [xxx] from the Ministry of Public Health. Written informed consent was obtained from all participants. |
|
Éthique : dispense |
Il s'agit d'une étude rétrospective sur données anonymisées ; [comité] a accordé une dispense de consentement (n° [xxx] du [date]). |
This retrospective study used anonymised data; [committee] waived the need for consent (no. [xxx], [date]). |
|
Consentement à la publication |
Le patient a donné son consentement écrit à la publication de cette observation et des images associées. |
Written consent for publication of this case and accompanying images was obtained from the patient. |
|
Données |
Les données sont disponibles auprès de l'auteur correspondant sur demande raisonnable. |
Data are available from the corresponding author upon reasonable request. |
|
Intelligence artificielle |
[Outil, version] a été utilisé pour [usage]. Les auteurs ont vérifié le contenu et en assument l'entière responsabilité. / Aucun outil d'intelligence artificielle n'a été utilisé. |
[Tool, version] was used for [purpose]. The authors reviewed the content and take full responsibility for it. / No AI tools were used. |
Annexe C : Liste de contrôle avant soumission
Avant de soumettre, les auteurs s'assurent que :
• la lettre de soumission est signée par l'auteur correspondant ;
• la page de titre est complète, avec les titres et titres courts dans les deux langues, les auteurs, les affiliations, les identifiants ORCID, les coordonnées de l'auteur correspondant et les décomptes ;
• le manuscrit est anonymisé et ses pages et lignes sont numérotées ;
• le résumé et les mots-clés sont fournis en français et en anglais et respectent les limites de la rubrique ;
• les sept rubriques de déclarations figurent à la fin du texte ;
• les références sont au format Vancouver et toutes sont appelées dans le texte ;
• les tableaux sont placés en fin de manuscrit et les figures sont déposées dans des fichiers séparés, à la résolution requise ;
• la grille de la ligne directrice applicable est complétée ;
• l'avis du comité d'éthique, l'autorisation administrative de recherche ou le consentement à la publication sont disponibles, selon le cas ;
• les autorisations de reproduction nécessaires ont été obtenues.